junio 19, 2008 Ciencia y Tecnología, Ecología
Hace algún tiempo me llegó información por correo electrónico de un buscador llamado Ecoogler. Según el correo, es un nuevo buscador de Google que promete que por cada búsqueda realizada se contribuye simbólicamente a reforestar una hoja. Por cada 10.000 búsquedas/hojas, Ecoogler dona el dinero necesario para que se plante un árbol en el Amazonas.
A pesar de este correo y de muchos comentarios de compañeros ecologistas, ambientalistas y demás, (quienes creen que usándolo contribuyen al mejoramiento ambiental) yo nunca lo utilicé, pues la verdad no creía en eso. Y hoy me entero, gracias al blog de Carlos Leopoldo, que todo es una mentira.
El blog oficial de Google en para América Latina aclara lo siguiente en una nota del 4 de junio de 2008 titulada La verdad sobre Ecoogler:
Una cadena de emails está recorriendo Internet diciendo que Google tiene un nuevo buscador llamado Ecoogler y que por cada 10.000 busquedas se donará un árbol al Amazonas.
Y eso es mentira.
Ecoogler fue un miembro de nuestro programa AdSense (por el que avisos son colocados en sitios sin costo para los editores) pero fue cancelado debido a que Google no permite que editores generen visitas a sus sitios (y por ende ingresos por publicidad) a cambio de premios, sorteos, o promesas de ningún tipo.
Desde un inicio no confié mucho en el sitio. Algunas de las razones que tenía eran que no hay pruebas de que en verdad se hagan las reforestaciones llevadas a cabo por AQUAVERDE, que según es una organización benéfica (ONG) fundada en Ginebra, Suiza, en el año 2002. Además, me resulta incongruente que en el mismo sitio digan que Ecoogler utiliza la tecnología de Yahoo, siendo que lo promueven como si el mismo fuera de Google y sus enlaces también apuntan a páginas de Google.
Navegando por la web, encontré una anotación muy completa de DeiviDMD que desnuda a fondo a la página Ecoogler, poniendo en evidencia la mentira.
Resumiendo: Ecoogler es un engaño para que uno acceda a publicidad sin saberlo. Lástima. Esto no sólo desprestigia a una página, sino que puede llegar a afectar a movimientos ambientales que realmente están trabajando, como consecuencia de la desilución de creer apoyar una causa benéfica y sentir el sinsabor de la mentira.
Imagen tomada de: Ecoogler
Gracias por la mención hay qu difundir esta nota para que la gente no siga usando ecoogler
Responder a este comentario
Vamos a ver,
Google dice que es mentira que sea de ellos. Pero lo hacen de forma tan irresponsable que parece que dicen que es mentira todo.
Y no es cierto, Ecoogler es una iniciativa legitima y espectacular y se puede comprobar en la pagina o poniendose en contacto con Aquaverde la veracidad de la misma
Por favor deberian modificar el titulo del blog.
Viva Ecoogler!!!!
Responder a este comentario
Pues me parece muy extraño que Google desmienta algo que el mismo esta permitiendo ya que si entras al buscador de Ecoogler es el mismo de Google, no creo que sea una mentira y ojala que en verdad se ayude al medio ambiente y si esta es una manera de hacerlo, no nos cuesta nada utilizar Ecoogler ademas si se fijan no tiene ninguna publicidad el buscador.
Responder a este comentario
feze: No se trata de que Google lo permita o no, pues cualquiera puede insertar el buscador de Google en una página web sin pedirle autorización.
Por otra parte, he visto que la página se ha actualizado e intentan aclarar desde su blog: http://blog.ecoogler.com/es/ que su iniciativa es genuina; sin embargo, dice su página “Acerca de Ecoogler” http://www.ecoogler.com/about.php que utilizan la tecnología de Yahoo, cuando tu bien señalas que es el buscador de Google, por lo que mantienen la incongruencia.
Para finalizar, no tienen que poner publicidad para ganar dinero. Basta que hagas búsquedas desde ahí para que Google Adsense las tome como válidas y te pague por las mismas.
No pretendo una guerra en contra de este buscador. Espero estar equivocado y que de verdad tenga buenas intenciones. Pero la forma en que se ha manejado desde que se inició (porque ha tenido muchos cambios) la hacen, desde mi punto de vista, no confiable.
Gracias por tu tiempo para comentar. Un abrazo.
Emanuel.
Responder a este comentario