Archivo: julio 2008

Campaña por el agua potable en el Reino Unido

 

El decenio 2005 – 2015 ha sido designado por las Naciones Unidas como la década del “Agua para la vida”. Pero ¿que está cambiando? A la luz de este enfoque global, ¿cómo vamos avanzando para lograr el derecho básico de todas las personas a disfrutar de agua potable?

Esta es una campaña británica que nos invita a participar con diferentes acciones para que todas las personas puedan disfrutar del agua potable.

La traducción del video es la siguiente:

Todos los días, 1.1 mil millones de personas tienen que lavarse, bañarse y beber agua sucia.

Esto equivale a la población de Norte América y Europa.

No podemos vivir con este hecho.

¿Tú puedes?

Referencia: World Vision UK

Ciudad de México: el rol del transporte

 

Ciudad de México

Pensar en una Ciudad de México ideal es algo complicado pensando sólo desde mi propia perspectiva. Si juntáramos las perspectivas de cada uno, los conflictos de interés estarían entrecruzados, confusos y probablemente contradictorios entre sí. No es de extrañar entonces que mi propuesta sea vaga para cierta gente que no persigue mis intereses, pero bien sirvo mi experiencia y conocimiento de la vida cotidiana para dar a entender un punto de vista que puede ser compartido.

La Ciudad de México, la cual más allá de sus límites administrativos del Distrito Federal y la zona metropolitana, es una masa en crecimiento constante sin un aparente fin. Las políticas urbanas han enfatizado sus visiones hacia la conectividad de la población, favoreciendo la creación y ampliación de vías terrestres; así como la construcción de servicios de transporte público como el Metrobus,  concebido bajo una alternativa del transporte colectivo que busca una renovación de la imagen urbana incrementando la calidad del servicio.

Aquí remarco que incluso el transporte publico en la Ciudad de México no posee una centralización, sino que es propiedad de varias concesionarias, las cuales difícilmente pueden ser legisladas y reguladas. Esto es notable en el libertinaje que los conductores del transporte público tienen. Por ejemplo, en un solo día de viaje podemos notar que las condiciones higiénicas y de mantenimiento de los vehículos son muy bajas. La contaminación sonora que generan las bocinas en grandes decibeles suele ser ignorado por los conductores, quienes muestran una actitud prepotente y poco flexible cuando se le pide amenizar el viaje. La  alta velocidad, el cruce indebido del alto y la ocupación de carriles no correspondientes son sólo algunos otros ejemplos que podríamos analizar.

La poca vigilancia que ofrece la seguridad de transito ha permitido, en parte, que se favorezcan este tipo de infracciones y la vialidad sea ya no vista como un espacio público sino como un espacio apropiado por los transportistas. Es muy común que la seguridad vial sólo esté atenta a multar incidentes menores y comúnmente en autos de uso privado. La creación de distribuidores viales ha sido otro tema contundente, remarcando la necesidad de la atención a los autos. Lo que sucede con los peatones y la gente que anda en bicicletas es otro factor poco avanzado. Los espacios públicos de convivencia como plazas, parques y jardines han sido reemplazados por otro tipo de espacios como los centros comerciales.

Es ahora en los centros comerciales donde la socialización de los jóvenes es mayor. Sin embargo, esto refleja mucho como el concepto de espacio abierto es sustituido por uno cerrado donde la principal actividad es el consumo. Los precios altos y las opciones pocas. Un comportamiento común de este tipo de lugares es el flâneur, entendiéndolo como un paseante que sólo mira sin detenimiento su alrededor.

Dentro de estos espacios de convivencia se puede notar también aquellos que ofrecen comida rápida, donde no existe una clara tendencia hacia la buena alimentación. Sin ser la principal causa, este tipo de lugares favorece el crecimiento de problemas ligados a la obesidad en las personas. Las campañas de buena alimentación no han sido muy fructíferas y probablemente su funcionalidad debería ser cuestionada.

La recuperación de los espacios públicos queda entonces en segundo lugar, siendo estos tan efectivos en una sociedad urbana, pero la búsqueda de un paseo a pie placentero se ha perdido. En cambio, reitero la especial atención que tiene el automóvil. Se crean distribuidores viales pero no puentes peatonales. Se amplían las calles, pero se reducen las banquetas. Y todo esto se hace en nombre del desarrollo sustentable.

Muchos proyectos del gobierno en algún momento llevan el nombre de éste término, sin decir exactamente que tipo de beneficio traerán a la población y el medio. Los proyectos generalmente atienden la parte de la búsqueda de mejores combustibles y tecnología actualizada, nuevamente atendiendo la parte mecánica de la ciudad y no a la parte biomecánica de la misma. Por ejemplo, la bicicleta, un transporte de propulsión humana, quizás el menos contaminante de todos después de las piernas, es ignorado dentro de las propuestas. La creación de una ciclopista paralela al periférico posee rampas con pendientes absurdas y difícilmente es usada. Las calles no cuentan con adecuaciones para los ciclistas que los pocos que existen arriesgan su seguridad ante el cruce de autos.

El auto ha aislado en parte esta recuperación perdida de la ciudad. La interacción cara a cara en el mundo peatonal  se sustituye por la agresividad en el transito. Sin embargo, la cuestión aquí señalaría también un problema de educación vial. En la Ciudad de México, las actitudes de los peatones es, o bien de sumisión al automóvil o de indiferencia, muchas veces cruzando cuando el semáforo claramente favorece a los autos o incluso en calles que poseen puentes peatonales, pero que se usan difícilmente por el costo de tiempo que lleva subir y bajar escaleras.

Autor: JMario

Imagen de: radio-diablo

Artículo 1 de 6 de la serie semanal Ciudad de México

4to. Concurso Latinoamericano de Proyectos Juveniles Rurales

 

El 4to. Concurso Latinoamericano de Proyectos Juveniles Rurales organizado por RELAJUR con el apoyo del Programa BID JUVENTUD del Banco Interamericano de Desarrollo, tiene como principal finalidad dar un espacio para que grupos de jóvenes rurales difundan y/o propongan acciones y proyectos propios, para estimular la participación, canalizar la creatividad, y la responsabilidad social y comunitaria de
los grupos formales e informales de jóvenes rurales en América Latina.

Esta cuarta versión del Concurso se realiza en el marco del Año Iberoamericano de Juventud-2008.

El concurso busca premiar ideas realizadas, en desarrollo o a realizarse por grupos de jóvenes rurales formales o informales de todos los países latinoamericanos. Los proyectos deben rescatar desde cualquiera de sus manifestaciones al menos uno de los siguientes valores: la cooperación, la participación, la equidad, la diversidad, el pluralismo, la democracia, la promoción de los derechos humanos, la protección del medio ambiente, el desarrollo sustentable.

Se podrán presentar proyectos temáticos de diversa índole (eje: educación, empleo, tecnología, salud, voluntariado, medio ambiente, arte, cultura, recreación, etc.). Las acciones deben haber sido realizadas en los años 2006-2007, estar actualmente en desarrollo o diseñarse para ser realizadas en el correr de este año 2008.

El Jurado esta compuesto por profesionales de destacada trayectoria internacional.

El concurso estará abierto para recibir iniciativas y proyectos hasta el 20 de Julio de 2008 en la sitio Web: www.relajur.org

11 de julio: Día mundial de la población

 

Gente de Mancera, Michoacán, originalmente cargada por arantxamex.

El 11 de julio se celebra el Día mundial de la población, pues se estima que en este día de 1987 la población mundial llegó a la cantidad de 5,000 millones de personas.

En la actualidad, más de 6,700 millones de personas habitamos el planeta y se espera que para el año 2050 la cifra alcance entre los 8,000 millones y los 11,000 millones de habitantes.

Hablar de la población no es solamente hablar de aumento de cifras de natalidad, mortalidad y migraciones; hablar de población significa luchar por el desarrollo social pleno, del respeto al medio ambiente y a nuestros semejantes. Esta idea se refleja en las palabras del Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, con motivo del Día Mundial de la Población de 1999:

“La población no sólo es cuestión de números. Es una cuestión de seres humanos, una cuestión de individuos, una cuestión de cada uno de nosotros.Se trata de que cada mujer y cada hombre sean capaces de tomar decisiones libres, informadas y en igualdad, incluyendo el tamaño de su familia y el espaciamiento entre sus hijos. Se trata de que cada hombre y cada mujer sean capaces de mantener a los hijos que eligieron tener, de asegurar su bienestar y de darles una vida digna. Se trata de libertad individual, de derechos humanos y de desarrollo sostenible para todos”.

México ocupa el lugar número 11 entre los países más poblados.

Referencias:

Enredate.org

Kokone

Segundo concurso de fotografía “Mirada Joven”

 

El Fondo de Población de las Naciones Unidas los invita a participar en el Segundo Concurso de Fotografía “Mirada Joven”, que se lanzará el 14 de Agosto del año en curso, con el Tema CULTURAS JUVENILES, te recomendamos mandar tu fotografía lo antes posible, ya que las fotografías se exhibiran desde el 14 de agosto al 10 de noviembre en la página web www.mexicomiradajoven.com, desde la cual, el público puede emitir su voto y tu podrías ser el afortunado ganador.

Se les comunica que la oficina de la Representación del Fondo de Población de las Naciones Unidas en México (UNFPA), cambiará de domicilio el 15 de julio del presente año, por lo cual se les pide a los participantes que las fotografías impresas se envien en esta dirección, así mismo, se les recuerda que las fotografías impresas que no cuenten con un CD de respaldo para poder ingresarlas en la red, no participaran en el VOTO DEL PÚBLICO.

A partir de esta fecha, la Representación se ubicará en:

Homero No. 806, esquina Eugenio Sue

Colonia Polanco

Delegación Miguel Hidalgo

11550, México D.F.

Teléfonos: 5250-7977, 5250-7749

Fax: 5209-7575


Atentamente,

Comité Organizador
DEL CONCURSO DE FOTOGRAFÍA DEL
FONDO DE POBLACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS EN MÉXICO
“Mirada Joven”

Presidente Masaryk n. 29, piso 7, Col. Chapultepec Morales

México, D.F., C.P. 11570

Teléfono: (55) 5263-9743, fax. (55) 5254-7235, mexicomiradajoven@gmail.com

Frida Kalho, su obra Revolucionaria y Subjetiva

 

Cultura

Autorretrato en la frontera entre Mexico y Estados Unidos

Magdalena Carmen Frida Kahlo y Calderón (1907-1954) nació en Coyoacán, al sur de la Ciudad de México, el 6 de julio de 1907. Pero Frida decía haber nacido en 1910, año del inicio de la Revolución Mexicana: “Nací con la Revolución”, porque quería que su vida comenzara con el México moderno. Frida fue la tercera hija de Guillermo Kahlo, fotógrafo de origen germano-húngaro, de religión judía y la mexicana Matilde Calderón y González, de ascendencia española e indígena católica

Su vida quedó marcada por el sufrimiento físico que comenzó con la poliomielitis que contrajo en 1910 y continuó con diversas enfermedades, lesiones, accidentes y operaciones con secuelas permanentes en ambas piernas. Pero el aburrimiento que le provocaba su postración la llevó a empezar a pintar: en 1926, todavía en su convalecencia, pintó su primer autorretrato, el primero de una larga serie en la cual expresará los eventos de su vida y sus reacciones emocionales ante los mismos.

Sin embargo, no todo es sufrimiento en Frida, su vida y obra son imaginación lúdica que milita su fantasía revolucionaria con la idea de “transformar al mundo” con su capacidad sui géneris de amar locamente. Objetividad surrealista de trabajo “ácido y tierno, duro como el hierro y delicado y fino como el ala de una mariposa, adorable como una hermosa sonrisa, profundo y cruel como lo más implacable de la vida” Diego Rivera.

Filosofa sobre sus heridas sin condolencia como símbolo mismo de la lucha contra una realidad cruel fabricante de sufrimiento a escala nacional, mundial y emocional. Abreva en todas las relaciones de la revolución con la subjetividad. Su adhesión al programa comunista, aun con sus contradicciones o limitaciones, en nada difiere de su compromiso con la causa revolucionaria en la liberación de las imágenes contra los yugos esteticistas burgueses. Hombro a hombro con el pueblo mexicano que, a pesar de los detractores y los defraudadores, mantiene correas de transmisión revolucionaria permanentes.

La Revolución Socialista es programa y es acción, indisociables y emocionantes… requiere la armonía entre pensar y hacer dialécticamente, incluso bajo el influjo del color, la música, las formas pictóricas… esa base filosófica está al alcance de Frida y se mueve dentro de ella bajo una sola ley: la vida revolucionaria. Fuerza imaginativa, su seducción irracional, mágica lúdica… y está la belleza convulsiva extraordinaria de su obra fresca siempre.

En 1938 el poeta y ensayista del surrealismo André Bretón califica su obra de surrealista en un ensayo que escribe para la exposición de Kahlo en la galería Julien Levy de Nueva York. No obstante, ella misma declara más tarde: “Creían que yo era surrealista, pero no lo era. Nunca pinté mis sueños. Pinté mi propia realidad”.

Frida no le tuvo miedo a sus limitaciones físicas, de género y de clase social, hizo suyas las premisas del comunismo, del materialismo dialéctico y las volvió paisaje en una deriva de dolores y penurias donde Frida participa en forma activa. Murió en Coyoacán el 13 de julio de 1954. Fue velada en el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México y su féretro fue cubierto con la bandera del Partido Comunista mexicano, un hecho que fue muy criticado por toda la prensa nacional. Su cuerpo fue incinerado y sus cenizas las alberga la Casa Azul de Coyoacán, lugar que la vio nacer. Sus últimas palabras en su diario fueron: “Espero que la marcha sea feliz y espero no volver”.

Extractos tomados de:

Fernando Buen Abad Domínguez

Lo mejor de YouTube

 

Sociedad

Logo de YouTubeCreo que es el fin de ver videos en internet. Sí, ya sé, pensarán que estoy loco por hacer esta declaración. Permitanme explicarles.

Al sintonizar cualquier noticiario en la televisión se la pasan poniendo videos de internet, específicamente de YouTube. Tal parece que las televisoras ya no pueden generar su propio contenido y tienen que recurrir a este sitio para descargar las imagenes que acompañarán a sus notas.

Hasta aquí podemos considerar a YouTube como un lugar donde se comparte información y donde se ponen videos que en ningún otro lugar se conseguirían y por eso se podría suponer que se recurre a esta fuente. Sin embargo, se abusa poniendo videos de “lo más gracioso de la web”, “la caja de pandora” y otras espacios de relleno secciones que se han encargado de crear TV Azteca y Televisa. Esto no sólo ocurre en los noticiarios, también en los programas de chismes, de deportes, de concursos, etc.

El colmo: ni siquiera saben buscar bien. No se documentan de si la información que ponen es certera y piensan que YouTube es el único lugar donde se alojan videos (nada de Metacafe ni Google Video, por mencionar algunos).

Lo dicho, es el fin de ver videos en internet. Ya no se cansen buscando y pagando por la conexión a internet. ¿Para qué? Si las televisoras se encargan de buscarlos por nosotros para que todos riámos como idiotas al ver el video de Edgar.

En fin, la vida es tan corta como para ponerse a pensar.

(Publicado originalmente en 8 contenidos)

 
[X] Cerrar
Vía E-mail