Archivo: Geografía
La madrugada del 27 de febrero un sismo de 8.8 de magnitud en la escala de Richter, sacudió el suroeste de Chile, dejando aproximadamente de 2 millones de damnificados y cerca de 700 personas fallecidas.
Al igual que en días pasados, con el terremoto acontecido en Haití el pasado 12 de enero, no debemos ser indiferentes y nos corresponde ayudar en la medida de nuestras posibilidades. De igual forma, fomentemos el estar debidamente informados y prevenidos ante este tipo de contingencias.
Si deseas pedir informes sobre cómo ayudar, puedes comunicarte a las siguientes dependencias:
Cruz Roja en Chile
Comité Central avenida Santa María 0150, Providencia, Santiago.
Teléfono: (2) 7771448 – 7771216 – Fax (2) 7370270
Dirección Nacional de Comunicaciones: Fono/Fax: (2) 7776038
Correo electrónico: comunicaciones@cruzroja.cl
Embajada de México en Chile
Félix De Amesti 128, Las Condes, C.P. 7580124 Santiago, Chile. Diferencia de horario: más 3 horas en verano, más una hora en invierno).
Horario de oficina: 08:30 a 17:30 horas.
Sección Cultural y Sección Consular: 09:00 a 13:00 horas.
Teléfonos: 562) 583-8400 conm. (562) 583-8427/8428, sección consular.
Fax: (562) 583-8484
Correo electrónico: info@emexico.cl
Asociación de Chilenos Residentes en México
Página en Internet: www.achirem.com
Consulado
Teléfono de emergencia: 5535878639; fijos: 55310486 y 55310491
Disponible las 24 horas.
Secretaría de Relaciones Exteriores
Para saber de mexicanos en Chile a los teléfonos: 36866041, con las terminaciones 6046 y 6047.
Correo electrónico: asistenciamexchile@sre.gob.mx
Referencia: eluniversal.com.mx
Imagen de: boston.com
febrero 17, 2010 Convocatorias y Eventos, Ecología, Geografía
Del 8 al 12 de marzo de 2010 en Mérida Yucatán se llevara a cabo el III Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas en el Centro de Convenciones Siglo XXI
Es un evento impulsado por la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo, que busca dar a conocer los avances y las fortalezas de los sistemas nacionales de áreas protegidas de la región de Mesoamérica (Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, República Dominicana y de la región sur sureste de México).
En esta ocasión tiene como lema “Naturaleza viva, pueblos vivos: asumiendo nuestros retos globales” cuyo objetivo es dar seguimiento a las actividades que los países miembros de la región han considerado prioritarias en favor de las áreas protegidas.
Para mayor información visita la página: www.congresomesoamericanoap.net
Difícil resumir una década en 50 fotografías, pero eso es lo que se pretende en este archivo gráfico publicado en la versión electrónica de The Boston Globe.
Como advertencia, algunas de las fotografías pueden ser muy violentas por lo cual les sugerimos prudencia.
Para ver la serie de fotografías, visita: http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/the_decade_in_news_photographs.html
Ante la desgracia que está sufriendo el pueblo de Haití a causa del terremoto acontecido el 12 de enero, los demás tenemos que ayudar de la mejor manera.
Aquí en México se han puesto a disposición los siguientes centros de acopio para ayudar a nuestros hermanos de Haití:
- Embajada de Haití en México (Ciudad de México). Presa Don Martín No. 53, Col. Irrigación Delegación Miguel Hidalgo Teléfonos: (0155) 5557-2065 y 5580-2487/2259
- Sede de la Cruz Roja en Polanco (Ciudad de México). Juan Luis Vives #200. Col. Los Morales Polanco Teléfono: (0155) 108449000
- Consulado de Haití en Jalisco. Corona 211, Colonia Centro Teléfono: (0133) 3837-2231
- Consulado de República Dominicana en Guadalajara. Calle Colón 632, Sector Juárez Teléfonos: (0133) 36145008, 36135478, 36143735
- DIF Jalisco. Avenida Alcalde 1220 Col. Miraflores Teléfonos: (01-33) 3030-3808 3030-3800
Se pide llevar primordialmente:
- Agua embotellada (de 1lt.)
- Alimentos enlatados.
- Sueros de rehidratación oral.
- Gasas.
- Algodón.
- Analgésicos (acetaminofén, ibuprofen).
- Cabestrillos.
- Vendaje elástico.
- Toxoide antitetánico.
- Ganmaglobulina antitetánica humana.
- Antibióticos (amoxicifilina, en suspensión y/o comprimidos).
- Antisépticos (tipo yodopovidona, o tipo jabón de clorhexidina).
- Toallas sanitarias.
- Lámparas con baterías.
- Pañales y biberones.
- Papel higiénico.
- Jabón de baño.
- Pasta y cepillos dentales.
Se pide por el momento no llevar ropa, en caso de querer hacerlo canalizarlo al Ejército de Salvación.
La Embajada de Haití en la ciudad de México abrió una cuenta bancaria donde la ciudadanía que así lo desee podrá aportar diversas cantidades para ayudar a la población afectada.
La cuenta es de HSBC número de cuenta 4042482604 a nombre de Protección Civil de Haití.
Si tienen más información sobre centros de acopio, por favor dejen un comentario en este artículo con los datos.
Referencias:
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2010/01/13/haiti-pide-ayuda-conoce-centros-acopio
http://vivirmexico.com/2010/01/ubicacion-de-centros-de-acopio-para-ayuda-humanitaria-a-haiti
Imagen tomada de: La Jornada
Escrito por Naomi Klein
En el noveno día de la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático, África fue sacrificada. La posición del bloque negociador del G-77, que incluye los estados africanos, había sido clara: un incremento de 2 grados centígrados en la temperatura global promedio se traduce en un incremento de 3 a 3.5 grados en África.
Esto implica, según la Alianza Pan-africana por la Justicia Climática, que “55 millones de personas adicionales podrían estar en riesgo por pasar hambruna” y “el estrés hídrico podría afectar a entre 350 y 600 millones de personas adicionales”. El arzobispo Desmond Tutu plantea así lo que está en riesgo: “Nos enfrentamos a un inminente desastre a una escala monstruosa… una meta global de cerca de 2 grados centígrados va a condenar a África a la incineración y a ningún desarrollo moderno”.
Y, sin embargo, eso es justo lo que el primer ministro de Etiopía, Meles Zenawi, propuso que se hiciera, cuando estuvo en París, de paso hacia Copenhague: parado al lado del presidente Nicolás Sarkozy, aseguró que hablaba en nombre de toda África (encabeza el grupo africano de negociaciones en torno al clima) y reveló un plan que incluye el temido incremento de 2 grados y ofreció a los países en desarrollo sólo 10 mil millones de dólares anuales para ayudar a pagar todo lo relacionado con el clima, desde diques hasta el tratamiento contra la malaria y la lucha contra la deforestación.
Es difícil creer que sea el mismo hombre que hace sólo tres meses decía: “Usaremos nuestras cifras para deslegitimar cualquier acuerdo que no sea consistente con nuestra posición base… Si se requiere, estamos preparados para retirarnos de cualquier negociación que amenace con ser otra violación de nuestro continente… No estamos dispuestos a vivir con un calentamiento global mayor al mínimo nivel evitable”.
Y también decía: “Participaremos en las próximas negociaciones, no como suplicantes que defienden su caso, sino como negociadores que defienden sus puntos de vista e intereses”.
Todavía no sabemos qué obtuvo Zenawi por cambiar su tono tan radicalmente, o exactamente cómo se va de una posición que hace un llamado a destinar 400 mil millones de dólares en financiamiento (la posición del grupo de África) a escasos 10 mil millones. De igual manera, no sabemos qué pasó cuando la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton, se reunió con la presidenta filipina Gloria Arroyo semanas antes de la conferencia y de pronto los más duros negociadores filipinos fueron echados de su delegación, y el país, que había demandado profundas reducciones del mundo rico, de pronto se alineó.
Sí sabemos, luego de observar una serie de estos discordantes y radicales cambios de opinión, que las potencias del G-8 estaban dispuestos a hacer prácticamente lo que sea por obtener un acuerdo en Copenhague. La urgencia claramente no proviene de un ardiente deseo de evitar el cataclísmico cambio climático, ya que los negociadores saben que las irrisorias reducciones de las emisiones que proponen son una garantía de que las temperaturas se incrementarán 3.9 grados, cifra “dantesca”, como la describió Bill McKibben.
Matthew Stilwell, del (Instituto para la Governanza y el Desarrollo Sustentable) –uno de los más influyentes asesores en estas pláticas–, dice que las negociaciones en realidad no tratan de evitar el cambio climático, sino son una batalla campal sobre un recurso profundamente valioso: el derecho al cielo. La cantidad de carbono que puede ser emitida a la atmósfera es limitada. Si los países ricos no consiguen reducir radicalmente sus emisiones, entonces se estarán tragando la de por sí insuficiente porción disponible para el sur. Lo que está en juego, argumenta Stilwell, es nada menos que “la importancia de compartir el cielo”.
Europa, dice, comprende cabalmente cuánto dinero será ganado en el mercado del carbono, debido a que lleva años usando el mecanismo. Los países en desarrollo, por otro lado, nunca han lidiado con restricciones de carbono, así que muchos gobiernos no se dan cuenta de lo que están perdiendo. Al contrastar el valor del mercado de carbono –1.2 billones de dólares anuales, según el destacado economista británico Nicholas Stern– con la irrisoria cantidad de 10 mil millones de dólares puestos sobre la mesa para los países en desarrollo, Stilwell dice que los países ricos intentan cambiar “cuentas y cobijas por Manhattan”. Añade: “Éste es un momento colonial. Por eso se hizo todo para que los jefes de Estado accedieran a un acuerdo de este tipo… Luego no hay vuelta atrás. Repartieron el último recurso que quedaba sin dueño y lo asignaron a los prósperos”.
Durante meses, las ONG se sumaron al mensaje de que la meta de Copenhague era “sellar el acuerdo”. A todos lados donde volteáramos en el Bella Center, los relojes hacían “tic tic tic”. Pero no bastaba cualquier acuerdo, sobre todo porque el único acuerdo sobre la mesa no resolvería la crisis climática y podría empeorar las cosas: recoger las actuales desigualdades entre el norte y el sur y sellarlas indefinidamente. Augustine Njamnshi, de la Alianza Pan-africana por la Justicia Climática, se refiere en duros términos a la propuesta de los 2 grados: “No se puede decir que se propone una ‘solución’ al cambio climático si esa solución provocará que millones de africanos mueran y si los pobres, no quienes contaminan, siguen pagando por el cambio climático”.
Stilwell dice que un acuerdo erróneo “sellaría un enfoque equivocado hasta 2020″, mucho después de la fecha límite para las emisiones pico. Pero insiste en que no es demasiado tarde para evitar el peor de los escenarios. “Preferiría esperar seis meses o un año y hacer bien las cosas, porque la ciencia avanza, la voluntad política crece, la comprensión de la sociedad civil y de las comunidades afectadas crece, y estarán preparadas para asegurar que sus dirigentes se comprometan con el acuerdo correcto.”
Al comienzo de estas negociaciones, la simple idea de un retraso era herejía ambiental. Pero ahora muchos ven el valor de reducir la velocidad y hacer bien las cosas. Fue significativo que, luego de describir lo que 2 grados implicaría para África, el arzobispo Tutu enunció que “más vale ningún acuerdo que un mal acuerdo”. Eso podría ser lo mejor que podríamos esperar de Copenhague. Sería un desastre político para algunos jefes de Estado, pero podría ser una última oportunidad para evitar el verdadero desastre para todos los demás.
© 2009 Naomi Klein. www.naomiklein.org.
Publicado primero en The Nation.
Traducción: Tania Molina Ramírez
Tomado de: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/28/index.php?section=opinion&article=016a1mun
Imagen de: Tomás Rotger
octubre 4, 2009 Convocatorias y Eventos, Educación, Geografía, Sociedad
El día de la mujer rural tiene su origen en la Conferencia de Beijing organizada en Septiembre de 1995 por las Naciones Unidas como resultado del planteamiento de diversas organizaciones no gubernamentales como la Federación Internacional de Productores Agrícolas (IFAP), la Red de Asociaciones de Mujeres Campesinas Africanas (NARWA), y la Fundación de la Cumbre Mundial de Mujeres (WWSF).
Existe un amplio reconocimiento del importante papel que juegan las mujeres rurales en sus diversos roles: como madres de familia, campesinas y pequeñas empresarias que contribuyen al bienestar de sus familias y al desarrollo de las economías rurales en especial se considera primordial su participación en la producción de alimentos.
En México cerca de 13 millones de mujeres viven en zonas rurales de las cuales 25.6% vive en localidades con menos de 2500 habitantes con rezagos de importancia en comparación con las localidades de mayor tamaño, según información del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).
Las principales problemáticas que enfrentan las mujeres rurales son:
- El analfabetismo
- La pobreza
- Una situación social precaria y desventajosa
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) en las zonas rurales existen tres millones de analfabetas lo que significa que poco más de una quinta parte de la población de 15 años y más no sabe leer y escribir.
El nivel de analfabetismo en las áreas rurales es del 6.1% más del triple del existente en el ámbito urbano en tanto que el 9% de niñas y niños que viven en estas zonas no asisten a la escuela con lo que se agrava el problema de analfabetismo siendo más marcado en las mujeres ya que una de cada cinco aún no sabe leer ni escribir.
Por situaciones como estas es que un grupo de mujeres hace veinte años decidieron crear la Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales (RedPar) organización feminista rural en la que se construyen proyectos, apoyos entre regiones y propuestas con ideas comunes de compromiso con las mujeres rurales, campesinas e indígenas de México.
Se ha establecido un conjunto de normas jurídicas que tienen por finalidad proteger a la mujer rural en su formación y desempeño, tanto en aspectos laborales como en su educación y salud.
Algunos de los derechos que deben de tener son:
- No ser discriminadas por ningún motivo.
- Que sus tradiciones y espacios necesarios para realizar sus tareas sean respetados.
- Obtener apoyo para enseñar, practicar y manifestar sus costumbres y ceremonias.
- Ser libres y no ser agredidas por nadie.
- Que se respete su forma de pensar convivir, sus creencias y a tener un nombre propio.
- Recibir los beneficios de los programas sociales que proporciona el Estado.
- Ser propietarias de la tierra y que haya garantías que las protejan.
- En caso de vender sus tierras, un pago justo.
Teniendo en cuenta el rol clave de las mujeres en la producción de alimentos y la seguridad alimentaria se decidió fijar la fecha del Día de la Mujer Rural el 15 de Octubre, un día antes del Día Mundial de la Alimentación.
Referencias:
http://www.cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100572.pdf
http://www.vamosmexico.org.mx/noticias/index.php?idseccion=20&art_id=169
Imagen de: subcomandanta
