La página donde pueden conocer más de su trabajo es: http://saverivieramaya.org/

El próximo viernes 6 de Mayo, a las 23:30 horas., durante el Programa ‘Los Reporteros’ (que se transmite por el Canal 2 de Televisa) se presentarán 30 minutos de lo relevante en la Defensa de la Selva Maya, los Ecosistemas Costeros, Arrecifes, Manglares, Cavernas y Cenotes, Tortugas Marinas y otros; testimonios, evidencias y más. Importante reportaje que esperamos ayude a Nancy a su favor en la próxima sentencia después de una enorme pesadilla de 5 años de careos, presentaciones a Juzgados, presiones policiales. Deseamos finalmente que la Juez Ana María Nava Ortega otorgue ‘LA FORMAL LIBERTAD DE LA CONSERVACIONISTA’. De lo contrario, en caso de meterla a la cárcel, iniciaremos una Campaña Nacional e Internacional por la sentencia INJUSTA, en contra de nuestra Amiga y destacada Luchadora Social.

Les pedimos den la mayor difusión al Programa ‘LOS REPORTEROS’ a todos sus contactos Nacionales e Internacionales.

_____________________

Información enviada por Rubén Teviño

Los enlaces que se presentan a continuación son del reportaje (en dos partes) que fue transmitido en el Noticiero ‘Primero Noticias’, Canal 2 de Televisa, los pasados días lunes 11 y martes 12 de abril del año en curso, poco después de las 8:00 a.m. Este valioso material puede servir en el Proceso Legal que se le sigue, pues la Juez está próxima a dictar sentencia a Nancy (inaudito, pero a pesar de todas las pruebas a su favor, podría ir a la cárcel), por lo que urge exponer este caso ante la mayor cantidad de gente posible. Se interpuso un amparo que fue rechazado por la Juez ANA  MARÍA  NAVA  ORTEGA. La entrevista en dos partes:

http://tvolucion.esmas.com/noticieros/primero-noticias/104676/caso-nancy-rosa-parte-1

http://tvolucion.esmas.com/noticieros/primero-noticias/104835/caso-nancy-rosa-parte-2

Así mismo anexamos un artículo para que se tenga más claro el asunto:

Persigue Bahía Príncipe a ecologista Nancy DeRosa

(Originalmente publicado en Noticaribe)

PLAYA DEL CARMEN, MX.- Nancy DeRosa, quien durante más de diez años ha encabezado diversas iniciativas de defensa de los ecosistemas de Akumal a través de su organización ambientalista SAVE, enfrenta hoy la amenaza de una orden de aprehensión por una acusación de supuestos delitos ambientales que es promovida por el hotel Bahía Príncipe, uno de los complejos más cuestionados por construirse a costa de devastar amplias zonas de manglar y que apenas esta semana sufrió la revocación de los permisos federales para construir un nuevo complejo turístico residencial con un campo de golf de 36 hoyos por incurrir en una clara sobredensificación, entre otras irregularidades.

De acuerdo con la causa penal 53/2008, a Nancy de Rosa se le acusó de la supuesta comisión de un “delito grave” (que amerita aprehensión inmediata y no da derecho a fianza) por la tala y relleno de 200 metros cuadrados de manglar, así como por “inyectarle lixiviados” al mismo mediante la instalación de un “basurero municipal” y por “capturar especies de fauna endógenas de la región y liberarlas fuera de su hábitat natural”.

Nancy de Rosa refirió que las acusaciones son falsas, ridículas y fuera de toda proporción, ya que la denuncia de relleno de manglar se la quieren achacar por el área que ocupa el pequeño hotel Villas DeRosa que se ubica en el fraccionamiento Akumal Caribe, una zona urbanizada desde los años ochentas, mientras que la acusación de inyección de lixiviados al manglar resulta aún más burda porque se refiere a un compostero de dos metros por dos metros que tiene en su patio.

Un compostero, refirió, es uno de los métodos más ampliamente recomendado por las mismas autoridades ambientales para deshacerse de la basura orgánica precisamente para no contaminar, explicó DeRosa, quien dijo que en el expediente en su contra se presentaron fotografías de su compostero como supuesta prueba de delito.

La acusación en contra de Nancy de Rosa fue radicada por Francisco Sánchez Carrillo, mediante la típica Denuncia Ciudadana ante la Propefa, pero Nancy de Rosa asegura que esta persona sólo es un prestanombres del Bahía Príncipe, que es la cadena que ha estado promoviendo el acoso judicial en su contra desde que presentó una serie de denuncias documentadas sobre destrucción y relleno de manglar aprovechando la confusión generada por el paso del huracán “Wilma”, a fines del 2005, así como por el posterior relleno de la playa con sascab, lo cual ameritó una sanción de la misma Profepa.

Dijo que por todo ello es que la actuación de los funcionarios que han intervenido en su causa resulta más sospechosas y particularmente señaló a Francisco Sandoval Hernández, “encargado” de la Mesa Única de Investigadora del Ministerio Público Federal, que fue quien integró/fabricó la Averiguación Previa PGR/QROO/COZ-174/2007 en su contra, asentando que estos supuestos delitos eran graves y no daban derecho al amparo, con lo cual se demostró el dolo, aunque finalmente el Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Distrito en Cancún le concedió la suspensión del amparo, ya que se comprobó que en caso de existir el delito, éstos no eran considerados graves por la ley.

La ecologista mencionó que, independientemente de las acusaciones en su contra, le gustaría que las autoridades judiciales procedieran con la misma pretendida firmeza en contra de quienes verdaderamente han destruidos y siguen devastando el manglar y no pequeñas extensiones como se señala en la denuncia en su contra, sino decenas de hectáreas que han sido rellenadas para construir los hoteles que en los últimos diez años han desaparecidos y modificado de forma irremediable los ecosistemas costeros en la Riviera Maya en beneficio del turismo masivo y depredador que promueven.

Hoy se quiere olvidar que Nancy DeRosa, a través de SAVE, logró lo que ninguna otra organización ambientalista o el ex alcalde de Solidaridad, Miguel Ramón Martín Azueta, pudieron para detener la construcción del mega complejo hotelero que el grupo Sol Meliá pretendió levantar en la zona de Xcacel-Xcacelito, conocido como el santuario de la tortuga marina.

Hay que recordar que después de que los amparos y recursos de revisión de organizaciones como Gema o el Cemda, así como el recurso administrativo promovido por el Ayuntamiento de Solidaridad y que fue elaborado por Ena Rosa Valencia, fueron desechados, sólo los dos amparos en contra de Sol Meliá promovidos por SAVE de Nancy de Rosa en el año 2000 prevalecieron.

Y es que fue mediante el recurso de revisión con el número de expediente 889/2000 que finalmente se obligó a la Semarnat a reponer el proceso de consulta pública del proyecto turístico de Sol Meliá y que, tras una fuerte presión mediática de grupos ecologistas en una segunda reunión pública de información realizada en las instalaciones del Poliforum de Playa del Carmen, devino en la revocación final de los permisos ya entregados a la cadena española, en un resultado similar al conseguido este mes por el grupo MOCE con la revocación de los permisos al Bahía Príncipe.

Además, de las aproximadamente 16 denuncias en la Profepa contra delitos ambientales del Bahía Príncipe, que se conocen del año 2004 a la fecha, solo se sabe de 1 interpuesta por el CEMDA-MOCE, ya que el resto las ha interpuesto Nancy DeRosa, algunas de ellas a través de la asociación civil SAVE y otras como persona física, lo que ha provocado el enojo de los ejecutivos de la cadena hotelera. (Noticaribe)

___________________

Agradecemos la valiosa colaboración de Rubén Treviño quien amablemente nos ha permitido acceder a material del caso.

De acuerdo a Wikipedia, “el objetivo de la obsolescencia programada es el lucro económico inmediato, por lo que el cuidado y respeto del aire, agua, medio ambiente y por ende el ser humano, pasa a un segundo plano de prioridades. Cada producto que se vuelve obsoleto, supone contaminación. Es un evidente problema del actual sistema de producción y económico: atenta agresivamente contra la armonía y equilibrio de la naturaleza.”

El siguiente documental fue dirigido por Cosima Dannoritzer,  coproducido por Televisión Española y rodado en Cataluña, Francia, Alemania, Estados Unidos y Ghana. Comprar, tirar, comprar hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo; además trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del ‘decrecimiento’, la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.

Video: OBSOLESCENCIA PROGRAMADA – ( COMPRAR, TIRAR, COMPRAR )

Escrito por Naomi Klein

En el noveno día de la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático, África fue sacrificada. La posición del bloque negociador del G-77, que incluye los estados africanos, había sido clara: un incremento de 2 grados centígrados en la temperatura global promedio se traduce en un incremento de 3 a 3.5 grados en África.

Esto implica, según la Alianza Pan-africana por la Justicia Climática, que “55 millones de personas adicionales podrían estar en riesgo por pasar hambruna” y “el estrés hídrico podría afectar a entre 350 y 600 millones de personas adicionales”. El arzobispo Desmond Tutu plantea así lo que está en riesgo: “Nos enfrentamos a un inminente desastre a una escala monstruosa… una meta global de cerca de 2 grados centígrados va a condenar a África a la incineración y a ningún desarrollo moderno”.

Y, sin embargo, eso es justo lo que el primer ministro de Etiopía, Meles Zenawi, propuso que se hiciera, cuando estuvo en París, de paso hacia Copenhague: parado al lado del presidente Nicolás Sarkozy, aseguró que hablaba en nombre de toda África (encabeza el grupo africano de negociaciones en torno al clima) y reveló un plan que incluye el temido incremento de 2 grados y ofreció a los países en desarrollo sólo 10 mil millones de dólares anuales para ayudar a pagar todo lo relacionado con el clima, desde diques hasta el tratamiento contra la malaria y la lucha contra la deforestación.

Es difícil creer que sea el mismo hombre que hace sólo tres meses decía: “Usaremos nuestras cifras para deslegitimar cualquier acuerdo que no sea consistente con nuestra posición base… Si se requiere, estamos preparados para retirarnos de cualquier negociación que amenace con ser otra violación de nuestro continente… No estamos dispuestos a vivir con un calentamiento global mayor al mínimo nivel evitable”.

Y también decía: “Participaremos en las próximas negociaciones, no como suplicantes que defienden su caso, sino como negociadores que defienden sus puntos de vista e intereses”.

Todavía no sabemos qué obtuvo Zenawi por cambiar su tono tan radicalmente, o exactamente cómo se va de una posición que hace un llamado a destinar 400 mil millones de dólares en financiamiento (la posición del grupo de África) a escasos 10 mil millones. De igual manera, no sabemos qué pasó cuando la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton, se reunió con la presidenta filipina Gloria Arroyo semanas antes de la conferencia y de pronto los más duros negociadores filipinos fueron echados de su delegación, y el país, que había demandado profundas reducciones del mundo rico, de pronto se alineó.

Sí sabemos, luego de observar una serie de estos discordantes y radicales cambios de opinión, que las potencias del G-8 estaban dispuestos a hacer prácticamente lo que sea por obtener un acuerdo en Copenhague. La urgencia claramente no proviene de un ardiente deseo de evitar el cataclísmico cambio climático, ya que los negociadores saben que las irrisorias reducciones de las emisiones que proponen son una garantía de que las temperaturas se incrementarán 3.9 grados, cifra “dantesca”, como la describió Bill McKibben.

Matthew Stilwell, del (Instituto para la Governanza y el Desarrollo Sustentable) –uno de los más influyentes asesores en estas pláticas–, dice que las negociaciones en realidad no tratan de evitar el cambio climático, sino son una batalla campal sobre un recurso profundamente valioso: el derecho al cielo. La cantidad de carbono que puede ser emitida a la atmósfera es limitada. Si los países ricos no consiguen reducir radicalmente sus emisiones, entonces se estarán tragando la de por sí insuficiente porción disponible para el sur. Lo que está en juego, argumenta Stilwell, es nada menos que “la importancia de compartir el cielo”.

Europa, dice, comprende cabalmente cuánto dinero será ganado en el mercado del carbono, debido a que lleva años usando el mecanismo. Los países en desarrollo, por otro lado, nunca han lidiado con restricciones de carbono, así que muchos gobiernos no se dan cuenta de lo que están perdiendo. Al contrastar el valor del mercado de carbono –1.2 billones de dólares anuales, según el destacado economista británico Nicholas Stern– con la irrisoria cantidad de 10 mil millones de dólares puestos sobre la mesa para los países en desarrollo, Stilwell dice que los países ricos intentan cambiar “cuentas y cobijas por Manhattan”. Añade: “Éste es un momento colonial. Por eso se hizo todo para que los jefes de Estado accedieran a un acuerdo de este tipo… Luego no hay vuelta atrás. Repartieron el último recurso que quedaba sin dueño y lo asignaron a los prósperos”.

Durante meses, las ONG se sumaron al mensaje de que la meta de Copenhague era “sellar el acuerdo”. A todos lados donde volteáramos en el Bella Center, los relojes hacían “tic tic tic”. Pero no bastaba cualquier acuerdo, sobre todo porque el único acuerdo sobre la mesa no resolvería la crisis climática y podría empeorar las cosas: recoger las actuales desigualdades entre el norte y el sur y sellarlas indefinidamente. Augustine Njamnshi, de la Alianza Pan-africana por la Justicia Climática, se refiere en duros términos a la propuesta de los 2 grados: “No se puede decir que se propone una ‘solución’ al cambio climático si esa solución provocará que millones de africanos mueran y si los pobres, no quienes contaminan, siguen pagando por el cambio climático”.

Stilwell dice que un acuerdo erróneo “sellaría un enfoque equivocado hasta 2020″, mucho después de la fecha límite para las emisiones pico. Pero insiste en que no es demasiado tarde para evitar el peor de los escenarios. “Preferiría esperar seis meses o un año y hacer bien las cosas, porque la ciencia avanza, la voluntad política crece, la comprensión de la sociedad civil y de las comunidades afectadas crece, y estarán preparadas para asegurar que sus dirigentes se comprometan con el acuerdo correcto.”

Al comienzo de estas negociaciones, la simple idea de un retraso era herejía ambiental. Pero ahora muchos ven el valor de reducir la velocidad y hacer bien las cosas. Fue significativo que, luego de describir lo que 2 grados implicaría para África, el arzobispo Tutu enunció que “más vale ningún acuerdo que un mal acuerdo”. Eso podría ser lo mejor que podríamos esperar de Copenhague. Sería un desastre político para algunos jefes de Estado, pero podría ser una última oportunidad para evitar el verdadero desastre para todos los demás.

© 2009 Naomi Klein. www.naomiklein.org.

Publicado primero en The Nation.

Traducción: Tania Molina Ramírez

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/28/index.php?section=opinion&article=016a1mun

Imagen de: Tomás Rotger

En enero de 1999 se llevo a cabo en Dhaka (Bangladesh) la Conferencia Mundial de la Coalición contra el tráfico de Mujeres, en la que se eligió el 23 de septiembre como Día Internacional en contra de la Explotación y Tráfico de Mujeres y Niños, en homenaje a la ley Nº 9143 del año 1913, promulgada en esta fecha y conocida por el nombre de ley Palacios.

Esta fecha nos recuerda el largo camino que hay aún para eliminar la explotación sexual, el tráfico de personas y el proxenetismo.

La explotación y el tráfico de personas se trata de un fenómeno que esta ligado desde sus orígenes a las guerras, la esclavitud y el tratamiento de las mujeres como objeto sexual.

Durante la época colonial las mujeres, particularmente las indígenas, eran víctimas del tráfico con un triple propósito:

• Reducirlas a mano de obra gratuita
• Reproductoras de nuevos esclavos
• Servir de objeto sexual

Este último estaba siempre presente sin que importara que el objetivo principal fuera cualquiera de los otros dos y podía darse dentro del matrimonio, como concubina o simplemente como mujer a libre disposición del patrón.

Las formas actuales de tráfico no son muy diferentes y se refieren al mercado matrimonial, de entretenimiento sexual a soldados, a la mano de obra barata, la venta de servicios a través de internet y a las actividades turísticas y al comercio sexual

La trata de mujeres y niños es un fenómeno de gran amplitud económica cuyo principal negocio lo constituye el tráfico con fines de explotación sexual y que según estimaciones de la ONU maneja anualmente entre 5 y 7 billones de dólares con unas cifras de desplazamiento que se acercan a los 4 millones de personas.

El Día Internacional en contra de la Explotación y Tráfico de Mujeres y Niños tiene como fin concientizar a los gobiernos y a la sociedad civil sobre las causas y consecuencias de este crimen endémico que afecta a todas las regiones del mundo y llevar a cabo acciones que permitan frenarlo.

Referencias:

http://integracionsocial0708.blogspot.com/2008/09/23-de-septiembre-da-internacional.html

http://www.cndh.org.mx/losdh/fechre/dias/sept/23sep05.htm

http://www.injuve.mtas.es/injuve/agenda.item.action?id=1699906961

Imagen de: jlduron

El primero de Septiembre se conmemora el aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, que este año celebró su 70 aniversario.

Si bien, el mundo asiático se encontraba en guerra desde julio de 1937; cuando Japón obtenía territorios de China mientras intentaba al mismo tiempo evitar la intervención de países cono EU y Reino Unido; es hasta el 1º de Septiembre de 1939, cuando las fuerzas de la Alemania Nazi invaden Polonia, dando por iniciada la Segunda Guerra Mundial.

Al perder la Primera Guerra, Alemania se ve obligada a firmar el Tratado de Versalles, en donde entre otras cosas se obligaba al gobierno alemán a pagar una indemnización a las naciones afectadas al final de la primera guerra. Fue así como se dio una repartición de las naciones europeas y algunas africanas entre el Reino Unido, URSS y Francia.

Este tratado tenía comprometida a la economía alemana, la cual no tenía como defenderse de las influencias políticas y de ideales que avanzaban desde URSS. Esto fue uno de los tantos motivantes que llevaron a la población de Alemania a tener un franco rechazo por los países Aliados. Una ideología reaccionaria y autoritaria hizo que actuaran los grupos de militares que estaban desempleados por debido a otro de los acuerdos del tratado de Versalles donde se disminuía la fuerza militar alemana. Esta ideología dio lugar al Nazismo.

En todo este ambiente caótico surgió el partido Nazi liderado por Adolf Hitler, quien prometía devolver un ambiente de paz, la fuerza y el progreso nacional, lo cual se lograría al dar respuesta a tres ideas. Alemania necesitaba ser remilitarizada para salir de la dominación de los Aliados. La inestabilidad de Alemania era provocada por grupos sociales (comunistas) y por grupos de presión (Judíos) quienes habian traicionado a Alemania en la Primera Guerra. Por último Alemania tenía que recuperar todas sus tierras y territorios para un crecimiento vital.

Hitler su convierte en el gobernante de Alemania tras haber sacado del camino al partido comunista con el Decreto del Incendio de Reichstag (Febrero 1933) y eliminando a su competencia en la Noche de los cuchillos largos (Junio-Julio 1934).  Inicia el servicio militar obligatorio, con lo que quebranta nuevamente los acuerdos del tratado de Versalles. Apoya a Francisco Franco en la Guerra Civil Española, violando otra vez los acuerdos de Versalles.

Francia e Inglaterra aceptan ceder la región de Sudetes en Checoslovaquia (Septiembre 1938), intentando no provocar nuevamente la guerra y reconociendo lo arbitrario del tratado de Versalles.

En Marzo de 1939 Hitler invade Praga, seguido de Eslovaquia y Lituania. El 19 de Mayo Francia firma con Polonia un acuerdo de defensa, al que mas tarde se agrega Inglaterra.

Alemania firma con URSS un el Pacto Ribbentrop -  Mólotov en el que la URSS proveería de comída y petróleo a Alemania para contrarrestar el bloque de Inglaterra, con la promesa de dividirse Europa.

Simulando el ataque de un puesto fronterizo polaco, Alemania invade Polonia el 1° de Septiembre de 1939. Francia y el Reino Unido imponen el ultimátum a Alemania para abandonar Polonia en un periodo de dos días.

El 3 de Septiembre de 1939 pasado el periodo concedido por Francia y el Reino Unido, es último junto con Australia y Nueva Zelanda declaran la Guerra la Alemania Nazi. Francia, Sudáfrica y Canadá se unen a esta declaración.

A pesar del apoyo de Francia a Polonia, las tropas alemanas llegaron a Varsovia el 8 de septiembre. El 17 de septiembre la URSS invade Polonia por el otro frente de combate, al ser demasiado para las tropas polacas el día 18 de septiembre el presidente y el comandante en jefe de las fuerzas polacas huyeron a Rumania. El 1 de Octubre el ejercito alemán entro en Varsovia. Las últimas unidades del ejercito polaco se rindieron el 6 de Octubre, sin embargo, las fuerza polacas restantes se mantuvieron en el frente de batalla en otros países, por lo que Polonia nunca se rindió oficialmente.

Esta es una recopilación de lo acontecido durante los años anteriores al inicio de la guerra y durante el primer mes de la misma. Sin duda un capítulo en la historia de la humanidad lleno de historias, anécdotas, relatos y mentiras, todo esto rodeado por el contexto característico de su época. La Segunda Guerra Mundial.

Imágenes: galabassoon, gynti_46.

En el 2004 se proclamó un Segundo Decenio Internacional de las Poblaciones Indígenas del Mundo. El objetivo de este es seguir fortaleciendo la cooperación internacional para la solución de los problemas que enfrentan las poblaciones indígenas en aspectos tales como cultura, educación, salud, derechos humanos, medio ambiente y desarrollo económico y social.

En abril de 2000, la Comisión de Derechos Humanos adoptó una resolución que establecía el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas.

El mandato del Foro Permanente es examinar las cuestiones relativas al desarrollo económico y social, la cultura, el medio ambiente, la educación, la salud y los derechos humanos de estas poblaciones.

Es muy importante hacer una reflexión acerca de a las demandas históricas que los pueblos indígenas de México han formulado en muchas ocasiones tales como:

• La necesidad de que se respeten y reconozcan sus derechos fundamentales.
• La conformación pluricultural de la nación.
• La posibilidad de un desarrollo económico propio y autónomo.
• La representatividad indígena en los ámbitos político y social.
• El derecho a mantener y desarrollar sus prácticas culturales.

El carácter pluricultural y multiétnico de nuestro país ha sido reconocido desde 1992 en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos pero para que se cumplan las demandas es necesario transitar una verdadera instauración y consolidación de un Estado pluricultural e intercultural.

Referencias:

http://www.un.org/Depts/dhl/spanish/indigenous/index.html

http://www.proregiones.unam.mx/efemerides/diade_laspoblacionesindigenas.html

Imagen de: afroboof

El 12 de diciembre de 1997 la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó oficialmente al 26 de junio como el Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura con la esperanza de generar la solidaridad hacía las víctimas y sus familiares así como el tratamiento y la rehabilitación de las mismas.

Las Naciones Unidas junto con otras organizaciones como Amnistía Internacional trabajan en la lucha contra la tortura a fin de que pueda romperse el silencio que la rodea y así poner fin a los malos tratos infligidos a miles de personas en todos los rincones del planeta.

La tortura es uno de los más grandes abusos en contra de los Derechos Humanos. Sin embargo hoy en día más de la mitad de los países del mundo la siguen aplicando y en la mayoría de los casos no se habla de ella.

La Declaración de Derechos Humanos en el artículo 5 dice que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos y degradantes. De igual forma la Convención contra la Tortura y otros Tratos Crueles Inhumanos y Degradantes desde su entrada en vigor en 1987 trabaja a favor de la abolición de la tortura.

A pesar de esto, y a que en el año 2001 123 de 189 estados miembros de Naciones Unidas ratificaron dicha convención, cada año miles y miles de personas huyen de su patria para salvar sus vidas y para evitar ser sometidos a torturas.

En la actualidad en México cada vez son más comunes las denuncias ante los organismos gubernamentales y civiles de derechos humanos en contra de los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad de los tres niveles de gobierno.

Es por ello que el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) una organización defensora de los derechos humanos de la sociedad civil junto con un grupo de artistas comprometidos con la necesidad de difundir la temática de la tortura se han dado a la tarea de acercarse a sectores más amplios de la sociedad con el fin de divulgar las implicaciones de la tortura como una forma de prevenirla y combatirla.

Se realizara una jornada artístico-cultural basada en una concepción de mirar al arte como otra forma de lucha en contra de la tortura. Dicho evento se denominada: “Luchar contra la tortura es todo un arte” se llevará a cabo el 26 de junio en la Plaza Cívica de las Tres Garantías en Iguala de la Independencia, Guerrero.

Referencias:

http://platea.pntic.mec.es/~jsanch14/dias.htm

http://contralatortura.wordpress.com/

Imagen de: Surizar

A casi dos meses de que se diera la contingencia por el virus de la Influenza H1N1 pareciera ser que hemos pasado lo peor y como es costumbre ponemos atención a otras cosas  olvidamos los malos ratos.

Cuando hablamos de desastres, imaginamos en primer lugar a los desastres naturales, tales como huracanes, tornados, temblores, tsunamis y alguno que otro un poco más común, como pueden ser inundaciones o hundimientos; y con justa razón, no en vano hemos pasado por desgracias como el terremoto de 1985, el huracán Gilberto o Vilma, o las inundaciones de cada año en la temporada de lluvias, y que podemos decir de desgracias o desastres naturales tales como los incendios en los bosques, los derrames de petróleo en los océanos o las grandes explosiones de las gaseras que se han repetido una y otra vez en el norte de la ciudad de México.

Sin embargo, nunca estamos conscientes del desastre natural, geopolítico y sobre todo económico que puede llegar a causar una epidemia por una enfermedad tan contagiosa como puede llegar a ser la influenza.

Si bien, contamos con varias epidemias a nivel mundial, las cuales denominamos pandemias, tales como el VIH o el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) o la obesidad, la diabetes, la hipertensión, el cáncer, la tuberculosis, y contamos también con la experiencia de otras pandemias que afectaron en otras épocas como el sarampión, la polio, la peste, la lepra, la difteria o el tifo.

Diversas pandemias de magnitud importante se han presentado en el mundo, como pueden ser en el año 430 a. C, cuando un agente desconocido terminó con una cuarta parte de la población mundial, podemos imaginar el desastre económico para una sociedad como la griega que basaba su economía en el comercio. La peste bubónica en el año 541 d. C, matando 10 000 personas por día, termino con una cuarta parte de los habitantes del mediterráneo oriental, puertos importantes para el comercio marítimo. La peste negra en el siglo XIV, matando 20 millones en 6 años y una cuarta parte de la población total.

Otras pandemias un poco mas contemporáneas incluyen la dada por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), descubierto a principios de la década de 1980, misma que hasta la actualidad se estima que ha matado a poco mas de 25 millones de personas.

México no ha sido excepción en esta lista y se presenta con ejemplos tan clásicos como lo fue la viruela en 1520 que mato solo en Tenochtitlán a 150 000 personas, o el sarampión que mato a 2 millones en 1600.

Así hablando de pandemias de influenza en el siglo XX, tenemos a la influenza española en 1918 – 1919, hasta 50 millones de muertes. La influenza asiática en 1957, matando a 2 millones de personas, y la influenza en Hong – Kong en 1968, con un millón de muertes.

El último brote de influenza que se dio a mediados de abril de este año, ha afectado no solo la forma de vida en México, si no también la economía a nivel mundial.

Hablando macroeconómicamente, en el 2008 el banco mundial estimaba que una epidemia de influenza podría costar hasta 3 trillones de dólares y una disminución en la adquisición de productos domésticos del 5%. El banco mundial estima que en caso de una epidemia severa el costo podía llegar hasta a 70 millones de vidas.

Un estudio de Economia en Salud en Australia se determina que en caso del peor escenario de una pandemia, podría costar hasta 4.4 trillones de dólares. En 2005 en Estados Unidos de América se estimó que la pandemia de influenza podría dar una recesión de la economía en costos inmediatos de entre 500 y 675 billones de dólares, y pérdidas permanentes de hasta 1.4 trillones de dólares.

En 2003 el SARS (Síndrome Agudo Respiratorio Severo) que esta dado por el virus de influenza aviar en Asia, costo 40 billones de dólares en 6 meses, en la región de Asia Pacífico.

Con la contingencia se dio una especie de toque de queda para la población de la ciudad de México, lo que repercutió en un golpe a la economía en los rubros de turismo, educación y entretenimiento, rubros que estuvieron prácticamente detenidos en su totalidad por un periodo aproximado de 5 días.

El Banco Mundial calcula que el impacto pudiera ser la caída del 5% del PIB a nivel mundial. La confederación de cámaras industriales (concamin) en México, prevé una caída de 6% del PIB para fines del 2009. Lo que se traduciría en una pérdida de entre 600 y 700 mil empleos. De igual forma el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, dijo que se espera una caída de 5.5% para el cierre del año, lo que se contrapone con un reporte de caída del 8.2% del PIB en el primer trimestre del 2009.

Si el mundo se encontrara en condiciones de abundancia económica, la economía no tendría un futuro tan turbio como el que tiene actualmente. Los gobiernos del mundo no tienen liquides de dinero, y los que lo tienen lo mantienen fluyendo bajo un régimen muy estricto de saber en que se va a utilizar y si es absolutamente necesario invertirlo en lo que se pretende.

Así, tenemos que considerar que algunos sectores fueron los mas afectados, entre los que se encuentran sobre todo el de los servicios y el turismo, como pueden ser los restaurantes y hoteles, otro sector afectado es el de los productores de alimentos, que se ve afectado como consecuencia de la mala aceptación de la información, como lo fue aquella acerca del consumo de la carne proveniente del ganado porcino, que sin duda afecto con disminuciones importantes en la demanda de consumo, lo que hizo disminuir la producción.

No hay que olvidar el costo que tuvo las horas hombre que no se laboraron, las muertes, los enfermos que no asistieron a sus trabajos y peor aun las 2 semanas de falta de clases en todos los niveles educativos, que seguramente atrasaran el cumplimiento de los planes escolares, sobre todo tomando en cuenta la disputa que se sucito por los dias del ciclo escolar.

Otro factor difícil de controlar que también se dio fue el oportunismo en la venta de productos antisépticos y de cuidado personal, el cual encontró su mercado en el miedo de la gente logrando compras de pánico. Sin justificación alguna las farmacias aprovecharon para incrementar los precios hasta donde el consumidor fuera capaz de ofrecer.

A fines del mes de abril el Banco Mundial facilitó a México un préstamo por 205 millones de dólares, para apoyar la lucha contra el virus. Entonces México se encontraba en una situación muy singular, tenía el dinero pero no los recursos debido a que estos se encontraban en escasez.

Para los últimos días del mes de abril la alerta que ya se encontraba difundida en todo el mundo, comenzó a tomar como rehén económico a México, no solo en cuanto al turismo per se, si no también cualquier tipo de transporte que se dirigiera a México, en especial el transporte aéreo, afectando nuestro sector terciario.

Es entonces cuando podemos hacer una comparación de las empresas que se ven afectadas internacionalmente por la epidemia, las aerolíneas, los restaurantes, los productores y vendedores de carne de cerdo, y por otro lado, las empresas que se dedican a la distribución de material de curación tales como cubrebocas, gel desinfectante y gasas, por otro lado farmacéuticas con la distribución de antigripales, desinfectantes, esto sin tomar en cuenta la venta a los gobiernos de los países del medicamento especifico para esta enfermedad.

Mientras tanto en México el dólar se cotizaba a un tipo de cambio de 14 pesos, y el Banco de México subastaba en la semana del 27 de abril 100 millones de dólares con un tipo de cambio de 13.91 pesos por dólar.

Las actividades se mantenían suspendidas y se hablaba ya del costo económico de mantener al país parado por tanto tiempo en función de salvar más vidas.

La población se comienza a cuestionar el trasfondo político que se daba alrededor de la contingencia, y de las medidas calificadas como exageradas, que se tomaron por parte del gobierno del distrito federal.

A finales de abril la Unión Europea señala la necesidad de evitar viajes no necesarios a las zonas implicadas en el desarrollo de la epidemia. Situación en la que se ven involucrados los países de América del Norte. Según estudios del año 2006, el turismo representa un crecimiento real del 4.5% aproximadamente para estos países. Esta medida de prevención se extiende a los países orientales, afectando más la situación de los mercados de las líneas aéreas, agencias de viajes, productoras de carne de cerdo y ganaderas. Se ve reflejado también un aumento del mercado para los laboratorios productores los medicamentos ya mencionados anteriormente, entonces se observa un aumento de las ventas y la producción de los medicamentos relacionados con la Influenza.

Podemos poner como ejemplo la disminución de vuelos de la línea British Airways, así como el aumento de ventas de Tamiflu por parte de la farmacéutica Roche.

La Organización Mundial de la Salud eleva la alerta a fase 4, lo que indica transmisión de persona a persona y un riesgo inminente de pandemia.

Mientras tanto el senado de la república aprueba la iniciativa de legalizar las drogas para consumo personal, en la cual se especifica las dosis permitidas (5gr de mariguana, 500mg de cocaína, entre otros) noticia que pasa desapercibida en México por la evolución de la contingencia de Influenza.

No debemos olvidar que antes de la epidemia por Influenza la noticia en los encabezados era la crisis financiera de Estados Unidos, crisis que no se ha superado. Esto se refleja en el comunicado del INEGI que publica su Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) en el país. En este reporte se observa una disminución de 10.8% en términos reales en comparación con el mismo periodo del año pasado. Esto se debió a la caída de los tres principales grupos de actividades en el país, las primarias descendieron en un 7.1%, las secundarias en 13.2% y las terciarias en 9.6%.

A esta alturas de la contingencia el Banco Mundial comienza a hacer referencia a los costos de la nueva epidemia, determinando que en países en desarrollo podría significar un equivalente de hasta un 0.7% del Producto Interno Bruto, o bien un 1.6% en caso de una pandemia.

El miércoles 29 de abril la Organización Mundial de la Salud eleva la alerta a fase 5, lo que significa que el virus se puede contagiar de persona a persona en 2 países de una misma región de la OMS. El peligro de pandemia es inminente.

Por otro lado el día jueves 30 de abril los diputados aprueban las modificaciones a la ley de narcomenudeo, aprobando lo que los senadores habían hecho antes.

El martes 5 de mayo la Secretaria de Hacienda y Crédito Público por medio de su titular Agustín Carstens da a conocer un paquete nuevo de medidas fiscales. En este paquete se estima un crecimiento de 0.5% como máximo para la economía del país, en un efecto prolongado durante el segundo trimestre del año 2009 y un supuesto crecimiento acelerado durante los siguiente meses. Medidas como descuentos del 20% en las cuotas patronales del IMSS, son tomadas para intentar proteger el empleo. Las empresas podrán deducir del ISR el pago en exceso que hubieran hecho en el IETU, en lugar de hacerlo anualmente. Se les compensada con un pago del 25% de la pérdida de ingresos a los hoteles y turistas en los diferentes impuestos en los que se ven envueltos. Además un 50% de descuento a las líneas aéreas al pago de los derechos de lo servicios (SENEAM), durante el periodo de abril a junio. Otro 50% de descuento a las embarcaciones de altura dedicadas a actividades turísticas, en el pago por los servicios de la capitanía de puerto, y el servicio migratorio en mayo, junio y julio. Así entonces, el paquete nuevo de medidas fiscales esta enfocado a mejores condiciones de pago y reducción de costos, sin embargo, no fortalece las fuentes de inversión, ni estimula la entrada de capital para que el mejoramiento de la economía tenga mayor resonancia.

Mientras tanto las cifras de abril del 2009 mostraban que el Índice Nacional de Precios al Consumidor, presento una variación del 0.35% lo que se traduce como una inflación que da cifras de 6.17%, lo que es 0.13% mayor que el mes de marzo del mismo año. Es decir el dinero vale 0.13% menos que el mes anterior y los precios se incrementaron en un 0.35%.

A principios de mayo y tras dos trimestres con crecimiento negativo, se declara formalmente al país en recesión. Sin embargo, la situación de recesión se antecede desde diciembre del año 2008.

A mediados del mes de mayo, el INEGI reporta una disminución en la Inversión Fija Bruta de 12.1% en febrero, comparado con febrero del año anterior.

Durante la tercera semana de mayo, el INEGI dio a conocer las cifras de la balanza comercial, que se obtuvieron durante el mes de abril, y en el periodo de Enero a Abril del mismo año, en donde se observa un déficit de $1,680 millones de dólares, lo que corresponde a una caída del 38.6%, con una variación anual de las exportaciones de – 30.5% y de las importaciones de – 30.7%. Lo que definitivamente se puede observar en lo que se mencionaba con anterioridad de la caída del PIB.

La noticia en la penúltima semana del mes de abril fue la nueva campaña “VIVE MEXICO”, que propone el gobierno federal, en donde se busca reactivar la industria del turismo en el país. El presidente de la república Felipe Calderón Hinojosa dice “inversión sin precedentes”, una inversión de $1,200 millones de pesos. Roberto Elizondo secretario de turismo declaró lo siguiente: “Esta campaña es un llamado a la solidaridad de todos para que viajemos dentro de México y por México y contribuyamos así a restablecer uno de los sectores mas afectados por la contingencia sanitaria y el bienestar de miles de personas”. Actores, actrices, conductores, locutores, periodistas, deportistas y otros se comprometieron a ser embajadores de México para promover el turismo.

Si bien, las medidas tomadas para contrarrestar la propagación del virus de la influenza humana A H1N1 fueron exitosas, es imperativo mencionar que la convalecencia de la economía en el país deberá ser con algo más que un par de antigripales.

Las estrategias del gobierno se encuentran enfocadas en la disminución de precios y facilidades de pago para la inversión privada. Sin embargo, no hay medidas enfocadas al crecimiento de exportaciones, importaciones, gasto público, la disminución de los precios y aumentar la inversión privada, lo que afectaría directamente al producto interno bruto.

La meta del gobierno debe ser, recuperarse de la crisis económica mundial, misma que en México se vio acelerada por la contingencia por el virus de influenza. Esto por otro lado puede colaborar a que el descenso de la economía llegue más rápido al fondo para desde ahí comenzar a subir.

Será interesante observar el comportamiento del mercado cuando este terminada la vacuna para el virus.

Por el momento no queda más que esperar a ver los resultados de las estrategias utilizadas, y esperar que la influenza se controle sin mayores problemas que los que ya ha causado.

Agradezco a la Maestra Elided Alcocer por su colaboración en la revisión de este documento.

Imágenes de: Sarihuella, ALTO CONTRASTE Edgar AVG, Eneas, Gobierno Federal

La campaña se fundamenta en un cortometraje de 60 segundos que es transmitido por las principales emisoras de televisión del país. Su objetivo es motivar a las personas para que conozcan la Carta de la Tierra, que comprendan sus conceptos y los apliquen a las actividades diarias. Se trata de una animación producida a partir de los dibujos de niños y niñas de la Casa do Zezinho, entidad social que promueve la cultura y la educación entre la infancia sin asistencia de la ciudad de São Paulo.

El video está en portugués, pero debajo de él incluyo la traducción.

A Carta da Terra Brasil de Carta da Terra Brasil on Vimeo.

“Crisis, pánico… La humanidad en estas últimas décadas recibe avisos de alerta: el medio ambiente se degrada, falta la paz y ahora ha llegado una grave crisis económica y financiera.

Es una crisis para hacernos pensar y llevarnos a transformaciones. Una crisis como ésta necesita reinversiones, necesita soluciones que lleguen a la raíz de los problemas, soluciones que no sean simplemente paliativas.

Es hora para un nuevo modelo; un modelo que vaya más allá del “yo”, que lleve al bien común, que piense en el país y en todo el mundo.

Un modelo fundamentado en la comunión, en la interdependencia, en la solidaridad, en la justicia, en la esencia del ser humano. Un modelo que nos haga buscar el bien común en todo lo que hagamos.

CARTA DE LA TIERRA. Con dirección hacia un mundo sostenible.”

Referencias:

http://www.cartadaterrabrasil.org/esp/index.html

http://vimeo.com/4355062

http://www.casadozezinho.org.br/